诈骗立案就会判刑吗

结论：
诈骗立案后不一定会判刑，需经过完整刑事诉讼流程后由法院最终判定。
法律解析：
立案仅为刑事诉讼程序的开端，意味着司法机关认为存在犯罪事实需追究刑事责任。但判刑与否要历经侦查、审查起诉和审判三个阶段。在侦查阶段，公安机关负责调查收集证据，若证据不足或情节显著轻微危害不大，可能撤销案件。审查起诉阶段，检察院会对案件进行审查，不符合起诉条件的将作出不起诉决定，案件就此终结。审判阶段，法院依据事实和法律作出判决，只有经法院审理认定被告人构成诈骗罪且应承担刑事责任，才会判刑；若证据存疑或被告人行为不构成犯罪，法院会作出无罪判决。若你对诈骗案件的法律问题存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗立案后并非必然判刑。立案仅是刑事诉讼程序的开端，代表司法机关认定有犯罪事实需追究刑事责任，但最终是否判刑要历经完整诉讼流程。
1.侦查阶段，公安机关负责调查收集证据。若证据不足或情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的，案件可能被撤销。
2.审查起诉阶段，检察院会对案件进行审查。若不符合起诉条件，会作出不起诉决定，案件终结，不会判刑。
3.审判阶段，法院依据事实和法律作出判决。只有经法院审理认定被告人构成诈骗罪且应担责，才会判刑；若证据存疑或被告人行为不构成犯罪，法院会作出无罪判决。

为避免诈骗立案后司法资源浪费，公安机关应提升侦查能力，确保证据收集充分；检察院要严格审查，精准判断是否起诉；法院需公平审判，保障司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗立案是刑事诉讼程序的开端，意味着司法机关初步认定存在犯罪事实且需追究责任，但这并不等同于最终会判刑。
（2）侦查阶段是查明案件事实的关键时期。公安机关在此期间收集证据，若证据不充分或者情节显著轻微危害不大，按照法律规定，不构成犯罪，案件可能会被撤销。
（3）审查起诉阶段由检察院把控。检察院会全面审查案件，如果不符合起诉条件，会作出不起诉决定，刑事诉讼程序就会在此终结，被告人不会被判刑。
（4）审判阶段是最终的裁决环节。法院会依据事实和法律进行公平判决，只有当法院认定被告人构成诈骗罪且应承担刑事责任时，才会判处刑罚；若证据存疑或被告人行为不构成犯罪，法院会作出无罪判决。

提醒：诈骗案件结果有多种可能，不同案情处理方式不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于受害者，在诈骗立案后要积极配合公安机关侦查，提供尽可能多的证据和线索，帮助查明事实。
（二）若作为嫌疑人，应保持冷静，积极配合司法机关的工作，若认为自己无罪，可在各个阶段通过合理合法的途径进行辩护。
（三）嫌疑人的家属可以为其聘请专业的律师，律师能在不同阶段为嫌疑人提供法律帮助和辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗立案不代表会判刑，立案只是刑事诉讼开始，意味着司法机关觉得有犯罪事实要追究责任。

2.侦查阶段，公安机关收集证据，若证据不足或情节轻微不构成犯罪，案件可能撤销。

3.审查起诉时，检察院审查案件，不符合起诉条件会不起诉，案件终结。

4.审判阶段，法院依事实和法律判决，认定构成犯罪且应担责才判刑，证据存疑或不构成犯罪则判无罪。