调解案子可以抗诉吗

法律分析：
（1）通常经法院调解结案的案件，当事人不具有抗诉权利。这是一般性规定，旨在维护调解结案的稳定性和权威性。
（2）当调解书出现损害国家利益、社会公共利益的情况时，检察院有权提出抗诉。这体现了检察院对社会公共利益的监督职责。
（3）当事人对已生效调解书，若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，可申请再审。法院核实后应当再审，保障了当事人的合法权益。
（4）抗诉主要是检察院的职权，当检察院发现调解书存在法定情形，会主动依职权启动抗诉程序。

提醒：
当事人申请再审需有确切证据证明调解问题，检察院抗诉针对损害公共利益等情形。案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人若认为调解书违反自愿原则或协议内容违法，应积极收集相关证据，如调解时的录音、在场证人证言等，然后向法院申请再审。

（二）若发现调解书损害国家利益、社会公共利益，公民可向检察院反映情况，由检察院依职权启动抗诉程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审；各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常经法院调解结案的案件，当事人不能抗诉，但有特殊情况。若调解书损害国家或社会公共利益，检察院可抗诉。

2.当事人对生效调解书，能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。法院审查属实就会再审。

3.抗诉一般是检察院的权力，检察院发现调解书有法定情形时，会依职权启动抗诉程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般经法院调解结案的案件当事人不能抗诉，但若调解书损害国家利益、社会公共利益，检察院可抗诉；当事人能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。
法律解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对于已生效的调解书，当事人申请再审需证明调解违反自愿原则或协议内容违法，经法院审查属实就应当再审。而抗诉权主要在检察院，当检察院发现调解书存在损害国家利益、社会公共利益等法定情形时，会依职权启动抗诉程序。这体现了法律对调解书的不同监督机制，既保障当事人的合法权益，也维护国家和社会公共利益。如果您在调解案件方面遇到类似的问题，不确定自身情况是否符合再审或抗诉条件，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.经法院调解结案的案件，一般当事人不能抗诉，但特殊情形下检察院可抗诉。若调解书损害国家利益、社会公共利益，检察院能提出抗诉。这体现了法律对国家和公共利益的重点保护，确保司法调解不违背更广泛的利益。
2.当事人对生效调解书，若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审，法院审查属实会再审。这保障了当事人在调解过程中自愿、合法权益不受侵害。
3.解决措施和建议：当事人若遇到调解问题，应及时收集相关证据以申请再审。检察院需加强对调解书的监督，当发现损害国家利益、社会公共利益等情形时，及时依职权启动抗诉程序，维护法律公平和社会公共秩序。